Garzón: “Hubo un plan sistemático de represión a la población civil” Garzón: “Hubo un plan sistemático de represión a la población civil”
La audiencia por el juicio de lesa humanidad Megacausa 4 que se desarrolla en el Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero pasó a un cuarto intermedio para hoy a las 9, cuando aún continuaba su alegato la fiscal federal general Indiana Garzón.
También te puede interesar:
En su exposición, la representante del Ministerio Público Fiscal sostuvo que los casos que fueron llevados a juicio “fueron parte de un plan sistemático de represión a la población civil”.
De esta manera, se abrió la etapa de alegatos con la acusación a los imputados, expolicías y militares retirados y exmilitares. Garzón desarrolló cada uno de los casos y sostuvo que con las pruebas que se incorporaron en el juicio quedó, probada la participación y la responsabilidad de quienes fueron llevados al banquillo de acusados. Hoy continuará su alegato con el pedido de calificativa y de penas, y de reparación a las víctimas.
Luego continuarán con los alegados las querellas: Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y Asociación por la Memoria, la Verdad y la Justicia.
En el primer caso al que hizo referencia Garzón, el secuestro y torturas de Ana María Mrad de Medina, sostuvo que había sobradas pruebas que corroboran que el ex dragoneante (conscripto) Carlos Pithod participó del operativo militar-policial en noviembre de 1975 en la ex terminal de ómnibus en Pedro León Gallo y Granadero Saavedra, donde se produjo la privación ilegítima de la libertad de la docente.
Indicó que fue vital el testimonio de Graciela Lescano de Calderón que estaba con Mrad de Medina que continúa desaparecida. La testigo -indicó Garzón- contó que fue golpeada y detenida ilegalmente por el exjefe del aparato represivo policial, Musa Azar Curi (con cuatro condenas a prisión perpetua, tres por delitos de lesa humanidad y una cuarta, por crímenes en tiempos de democracia). Agregó que en tanto, Pithod como el teniente Carrasco (fallecido), detuvieron a su amiga. La fiscal señaló que luego, Mrad de Medina fue llevada al exBatallón 141 de Ingenieros de Combate y luego al campo militar de Santo Domingo, donde sufrió torturas.
Piden “cárcel común” para imputados “por la gravedad de los hechos”
Luis Garay, expreso político y miembro de la Asociación por la Memoria, la Verdad y la Justicia, rescató que es “muy importante que estos casos puedan seguir siendo juzgados en la Justicia Federal”, al referirse al juicio de la Megacausa 4.
Apuntó que “si bien son muchos casos de víctimas que han pasado por distintos juicios, los imputados son nuevos, fundamentalmente aquellos que integraban el Batallón de Ingenieros de Combate 141 que tuvo una activa participación, pero que muchos de sus miembros no fueron juzgados”.
Cárcel común
A la espera del pedido de condenas y del veredicto del tribunal, Garay -titular del Instituto Espacio de la Memoria- remarcó que desde los organismos de DD.HH. “creemos que la condena no solamente en años sino en la forma de cumplimiento, tiene que ser en cárcel común por la gravedad de los hechos. Esta aplicación de las penas queda en manos de la Justicia, pero nuestro pedido de cárcel común no es un plus de venganza, sino que acompaña a lo que nosotros consideramos una condena por delitos muy graves”.
